F-35는 실패작? F-36 KingSnake가 온다?

아마도 2021년 3월 29일 기준,

밀덕들 사이 최고의 이슈는 "F-36 KingSnake" 소식이 아닐까 싶다.

우선 F-36 KingSnake이란 어떤 전투기인지 한번 살펴보자.

 

---

 

This Is the F-36 Kingsnake. It Could Be the Air Force's Next Fighter Jet.

 

• [출처 Popular Mechanics] This Is the F-36 Kingsnake. It Could Be the Air Force's Next Fighter Jet.

 

 

Meet the new, non-stealthy fighter that may replace the F-16.

(구글번역) F-16을 대체 할 수 있는 새롭고 은밀하지 않은 전투기를 만나보세요.

 

• The U.S. Air Force has expressed interest in a new, non-stealthy fighter jet to replace the F-16. / (구글번역) 미 공군은 F-16을 대체 할 새롭고 은밀하지 않은 전투기에 관심을 표명했습니다.
• Several aviation experts have banded together and invented a new jet out of thin air. / (구글번역) 여러 항공 전문가들이 함께 모여 허공에서 새로운 제트기를 발명했습니다.
• The result, the F-36 Kingsnake, would use the F-22’s engines, place less of an emphasis on stealth, and use digital engineering. / (구글번역) 그 결과 F-36 Kingsnake는 F-22의 엔진을 사용하고 스텔스에 중점을 두지 않고 디지털 엔지니어링을 사용합니다.

 

자세한 기사 전문을 읽고 싶다면,

위 출처 링크를 "클릭"하면 되겠다.

 

---

 

볼것도 없이,

F-36 KingSnake이란?

F-16XL의 업그레이드 버전이다.

 

 

그리고 지금까지 언론을 통해 발표된 정보에 관하여 두가지를 주목해 볼 필요가 있겠다.

• 첫째. 미국과 미국의 언론들은, 더이상 스텔스 전투기임을 부각시키지 않는다. 명백하게 스텔스 전투기가 아니기 때문이다. 그들은 그저 5세대 전투기라고 F-36 KingSnake를 홍보하기 시작했다는 점이다.
• 둘째. F-22 랩터에 탑재된 "프랫 & 휘트니 F119-PW-100 터보팬 엔진"을 장착했다는 점이다.

 

사실상 미국이,

오래전부터 스웨던 사브사의 그리펜(Gripen) 전투기를 벤치마킹하고 있었음은,

매스컴을 통해서 심심치않게 접할수 있는 부분이었다.

 

미국은 미 공군 조종사들을 대거 동원하여 스웨덴 사브사 및 스웨덴 공군을 여러차례 방문하여 조종을 시키기도 했으며,

다양한 정보를, 스웨덴 국방부와 사브사에 요구했었던 정황도, 이미 여러차례 언론을 통해서 공개되었다.

이는, 스웨덴 사브사 또는 스웨덴 밀덕이 운영하는 "FORCE Technology"를 통해서도 수없이 공개된 정보다.

"FORCE Technology"를 방문해보면, 영상으로 모두 소개되어 있다.

나는 예전에 기사로도 대부분 읽었었던 사실들이다.

무엇을 시사하나?

 

그 "FORCE Technology"가 F-36 KingSnake의 등장에 대하여 다음과 같은 영상을 유튜브를 통해 공개하였다.

 

---

 

F-35 Failed, The US Considered The F-36 To Replace F-16

 

• [출처 FORCE Technology] F-35 Failed, The US Considered The F-36 To Replace F-16

 

youtu.be/F6gVCrst-sQ

 

F-35 Failed, The US Considered The F-36 To Replace F-16 - The F36​ King Snake is a new US concept, it is light weight, cheap and does not emphasize stealth performance. It could be called 5 generation fighter. The F-35 has won over other candidates to replace the F-16, but the F-35’s price is too expensive and is inferior to the F-16 in some features. Therefore, the F-35 can hardly replace the entire F-16 in a short time.

(구글번역) F-35 실패, 미국은 F-16을 대체 할 F-36 고려- F36 King Snake는 새로운 미국 개념이며 가볍고 저렴하며 스텔스 성능을 강조하지 않습니다. 5 세대 전투기라고 할 수 있습니다. F-35는 F-16을 대체하기 위해 다른 후보를 이겼지 만 F-35의 가격은 너무 비싸고 일부 기능에서 F-16보다 열등합니다. 따라서 F-35는 단시간에 전체 F-16을 거의 교체 할 수 없습니다.

 

---

 

알고있냐. 이건 매우, 슬픈 소식이다...

국내외를 망논하고 소위 "F-35" 빠들에겐 미안한 말이지만,

그저 미국과 미 국방부가 발표하는 언론에 놀아났거나, 아니면 그들에게 뒷돈을 받았거나,

그도 아니면 팔랑귀, 귀가 얇아서 또는 종미여서, 친미여서, 미국이라면 어쩔줄 몰라서, 덩달아, 덩실덩실 춤을 추었을 뿐이다.

그 대표적인 케이스(경우)가, 한국과 일본이겠지...ㅜㅜ

그 많은 F-35... 이젠 어쩔건가...

 

이건 대한민국에도 매우 슬픈 소식이다...ㅜㅜ

이건 대한민국에도 매우 나쁜 소식이다...ㅜㅜ

 

여러차례 지적 했다시피,

F-35 한대를 출격시키기 위해선 25~30명의 정비인력을 필요로 한다.

전투 행동반경이 최악인 F-35는, 한번 출격후 돌아오면 다시 출격 시키기 위해 25~30명의 인력이 3시간 이상 정비를 해야한다.

사실상 전쟁 발발시, 쓸모없는, 고철덩어리다.

어느 세월에, 전쟁중에 25~30명의 정비인력이 F-35 한대를 졸졸졸 쫓아다닌단 말인가.

 

전쟁이 뭐고, 공중전은 뭔가.

국가 대 국가의 공군들의 전투다.

F-35에 들어가는 개발비 또는 프로그램 비용 그리고 운영비용을 디테일하게 산출하지 않는다 해도,

기체 가격 대 가격의 비교 많으로도 F-35 4대와 F-16 21대가 맞붙는 싸움이다.

싸움의 룰 자체가 성립이 안된다.

 

굳이, F-35 개발비용과 프로그램 및 유지보수 비용을 따지지 않는다해도,

이 전투기 F-35를 구입한 나라 또는 완성된 F-35 기체를 기다리고 있는 그 나라들에겐,

너무 슬프고 너무 유감스러운 소식이다.

 

다시 말하지만,

그 어떤 기술 및 전투기 관련 전문 기자들도,

그리펜이 F-35 심지어 F-22와 싸워 진다고 말하는 전문가는, 없다.

전부, 미국 및 미 국방부 그리고 그들의 돈으로 홍보를 담당해주는 이들 뿐이다.

 

F-35 혹은 스텔스 전투기들의 낮은 RCS값과 그 그 스텔스 성능이 과소평가 되지 않았다고 할 지라도,

이미, 첨단의 GaN 전투기 레이더들은 그 낮은 RCS값을 갖는 스텔스 전투기들을 모두 찾아낸다.

그 대표적인 전투기 레이더가 그리펜에 탑재되어 있는 S400이다.

 

F-36 KingSnake를 언론 공개하면서,

미국과 미 국방부가 스텔스 성능을 뺀 이유 역시 이 사실을 반증한다.

 

전투기의 가치? 레이더로 다 잡히는 낮은 RCS값?

아무리 낮은 RCS값을 가져도, 아무리 스텔스 성능이 뛰어나도, 첨단의 전투기 레이더에 모두 잡히는 가치?

그보단 전투기가 얼마나 민첩해야 하며 얼마나 속도에 민감하게 반응해야 하며 행동반경이 얼마나 중요한지, 그들은 느꼈을 것이다.

F-15EX를 다시금 도입한다는 그 소식과 더불어 F-16XL의 업그레이드 버전인 F-36 KingSnake는, 그 결과다...

 

그런면에서 본다면,

어쩌면 "KF-X"는 좋은 선택이었는지도 모른다.

어찌되었든, 대한민국에서 자체 개발한 전투기인 만큼, 록히드마틴이 끊임없이 F-16을 업그레이드 하듯,

끊임없이 마음데로, 업그레이드하고 실험할 수 있으니까...

 

하지만 다른 면도 존재한다.

과연 KF-X가 F-16XL 혹은 F-36 KingSnake 또는 F-15EX와 더불어, 전장을 누빌수 있을까.

정말 쓸모있는, 가성비가 탁월한 전투기일까? 나는 여전히, 의문을 품는다...

그래서 나는 여전히,KF-X에 반대다. 이미, 돌이킬 수 없는 강을, 건넜지만 말이다...

 

대한민국 국방부의 발자취를 돌아봤을때,

그들이 과연, 록히드마틴이 F-16을 끊임없이 업그레이드해 F-36 KingSnake까지 온것과 같이,

KF-X 업그레이드를 끊임없이 단행할까? 그럴수 있을까?

지금껏 그래왔듯 또! 자기돈 아니니까 마음데로 세금을 때려부으며 새로운 전투기 사업을 하진 않을까...

 

 

• 그리펜? KF-X? 당신의 선택은?
• "Which is better, F16 Viper or Gripen-E?"
• 그리펜(NG) 전투기는 F-35 라이트닝 2 보다 빠르고 우수한 전투기다.
• 영국, F35 구매 프로그램 138대에서 48대로 감축!

 

 

+ F-35는 실패작? F-36 KingSnake가 온다?

F-35는 실패작? F-36 KingSnake가 온다? – 43Gear